Hibernate.orgCommunity Documentation
Mapper les associations correctement, est souvent la tâche la plus difficile. Dans cette section, nous traiterons les cas classiques, un par un, en commençant par les mappages unidirectionnels, puis nous aborderons la question des mappages bidirectionnels. Nous illustrons tous nos exemples avec les classes Person
et Address
.
Nous classifions les associations selon qu'elles sont ou non bâties sur une table de jointure supplémentaire et sur la multiplicité.
Autoriser une clé étrangère nulle est considéré comme un mauvais choix dans la construction d'un modèle de données. Nous supposerons donc que dans tous les exemples qui vont suivre on aura interdit la valeur nulle pour les clés étrangères. Attention, ceci ne veut pas dire que Hibernate ne supporte pas les clés étrangères pouvant prendre des valeurs nulles, et les exemples qui suivent continueront de fonctionner si vous décidiez ne plus imposer la contrainte de non-nullité sur les clés étrangères.
Une association plusieurs-à-un unidirectionnelle est le type que l'on rencontre le plus souvent dans les associations unidirectionnelles.
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<many-to-one name="address"
column="addressId"
not-null="true"/>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key, addressId bigint not null ) create table Address ( addressId bigint not null primary key )
Une association un-à-un sur une clé étrangère est presque identique. La seule différence est sur la contrainte d'unicité que l'on impose à cette colonne.
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<many-to-one name="address"
column="addressId"
unique="true"
not-null="true"/>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key, addressId bigint not null unique ) create table Address ( addressId bigint not null primary key )
Une association un-à-un unidirectionnelle sur une clé primaire utilise un générateur d'identifiant particulier. Remarquez que nous avons inversé le sens de cette association dans cet exemple :
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="personId">
<generator class="foreign">
<param name="property"
>person</param>
</generator>
</id>
<one-to-one name="person" constrained="true"/>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key ) create table Address ( personId bigint not null primary key )
Une association un-à-plusieurs unidirectionnelle sur une clé étrangère est un cas inhabituel, et n'est pas vraiment recommandée.
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<set name="addresses">
<key column="personId"
not-null="true"/>
<one-to-many class="Address"/>
</set>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key ) create table Address ( addressId bigint not null primary key, personId bigint not null )
Nous pensons qu'il est préférable d'utiliser une table de jointure pour ce type d'association.
Une association unidirectionnelle un-à-plusieurs avec une table de jointure est un bien meilleur choix. Remarquez qu'en spécifiant unique="true"
, on a changé la multiplicité plusieurs-à-plusieurs pour un-à-plusieurs.
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<set name="addresses" table="PersonAddress">
<key column="personId"/>
<many-to-many column="addressId"
unique="true"
class="Address"/>
</set>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key ) create table PersonAddress ( personId not null, addressId bigint not null primary key ) create table Address ( addressId bigint not null primary key )
Une assiociation plusieurs-à-un unidirectionnelle sur une table de jointure est assez fréquente quand l'association est optionnelle. Par exemple :
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<join table="PersonAddress"
optional="true">
<key column="personId" unique="true"/>
<many-to-one name="address"
column="addressId"
not-null="true"/>
</join>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key ) create table PersonAddress ( personId bigint not null primary key, addressId bigint not null ) create table Address ( addressId bigint not null primary key )
Une association unidirectionnelle un-à-un sur une table de jointure est extrêmement rare mais envisageable.
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<join table="PersonAddress"
optional="true">
<key column="personId"
unique="true"/>
<many-to-one name="address"
column="addressId"
not-null="true"
unique="true"/>
</join>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key ) create table PersonAddress ( personId bigint not null primary key, addressId bigint not null unique ) create table Address ( addressId bigint not null primary key )
Finalement, nous avons un exemple d' association unidirectionnelle plusieurs-à-plusieurs.
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<set name="addresses" table="PersonAddress">
<key column="personId"/>
<many-to-many column="addressId"
class="Address"/>
</set>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key ) create table PersonAddress ( personId bigint not null, addressId bigint not null, primary key (personId, addressId) ) create table Address ( addressId bigint not null primary key )
Une association bidirectionnelle plusieurs-à-un est le type d'association que l'on rencontre le plus fréquemment. L'exemple suivant illustre la façon standard de créer des relations parents/enfants.
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<many-to-one name="address"
column="addressId"
not-null="true"/>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
<set name="people" inverse="true">
<key column="addressId"/>
<one-to-many class="Person"/>
</set>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key, addressId bigint not null ) create table Address ( addressId bigint not null primary key )
Si vous utilisez une List
, ou toute autre collection indexée, vous devez paramétrer la colonne key
de la clé étrangère à not null
, et laisser Hibernate gérer l'association depuis l'extrémité collection pour maintenir l'index de chaque élément (rendant l'autre extrémité virtuellement inverse en paramétrant update="false"
et insert="false"
) :
<class name="Person">
<id name="id"/>
...
<many-to-one name="address"
column="addressId"
not-null="true"
insert="false"
update="false"/>
</class>
<class name="Address">
<id name="id"/>
...
<list name="people">
<key column="addressId" not-null="true"/>
<list-index column="peopleIdx"/>
<one-to-many class="Person"/>
</list>
</class
>
Il est important de définir not-null="true
sur l'élément <key>
du mapping de la collection si la colonne de clé étrangère sous-jacente est NOT NULL
. Ne déclarez pas seulement not-null="true"
sur un élément imbriqué possible<column>
, mais sur l'élément <key>
.
Une association bidirectionnelle un-à-un sur une clé étrangère est assez fréquente :
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<many-to-one name="address"
column="addressId"
unique="true"
not-null="true"/>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
<one-to-one name="person"
property-ref="address"/>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key, addressId bigint not null unique ) create table Address ( addressId bigint not null primary key )
Une association bidirectionnelle un-à-un sur une clé primaire utilise un générateur particulier d'id :
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<one-to-one name="address"/>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="personId">
<generator class="foreign">
<param name="property"
>person</param>
</generator>
</id>
<one-to-one name="person"
constrained="true"/>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key ) create table Address ( personId bigint not null primary key )
Une association bidirectionnelle un-à-plusieurs sur une table de jointure. Remarquez que inverse="true"
peut s'appliquer sur les deux extrémités de l'association, sur la collection, ou sur la jointure.
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<set name="addresses"
table="PersonAddress">
<key column="personId"/>
<many-to-many column="addressId"
unique="true"
class="Address"/>
</set>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
<join table="PersonAddress"
inverse="true"
optional="true">
<key column="addressId"/>
<many-to-one name="person"
column="personId"
not-null="true"/>
</join>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key ) create table PersonAddress ( personId bigint not null, addressId bigint not null primary key ) create table Address ( addressId bigint not null primary key )
Une association bidirectionnelle un-à-un sur une table de jointure est extrêmement rare mais envisageable.
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<join table="PersonAddress"
optional="true">
<key column="personId"
unique="true"/>
<many-to-one name="address"
column="addressId"
not-null="true"
unique="true"/>
</join>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
<join table="PersonAddress"
optional="true"
inverse="true">
<key column="addressId"
unique="true"/>
<many-to-one name="person"
column="personId"
not-null="true"
unique="true"/>
</join>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key ) create table PersonAddress ( personId bigint not null primary key, addressId bigint not null unique ) create table Address ( addressId bigint not null primary key )
Finalement nous avons l'association bidirectionnelle plusieurs-à-plusieurs.
<class name="Person">
<id name="id" column="personId">
<generator class="native"/>
</id>
<set name="addresses" table="PersonAddress">
<key column="personId"/>
<many-to-many column="addressId"
class="Address"/>
</set>
</class>
<class name="Address">
<id name="id" column="addressId">
<generator class="native"/>
</id>
<set name="people" inverse="true" table="PersonAddress">
<key column="addressId"/>
<many-to-many column="personId"
class="Person"/>
</set>
</class
>
create table Person ( personId bigint not null primary key ) create table PersonAddress ( personId bigint not null, addressId bigint not null, primary key (personId, addressId) ) create table Address ( addressId bigint not null primary key )
Des associations encore plus complexes sont extrêmement rares. Hibernate permet de gérer des situations plus complexes en utilisant des extraits SQL embarqués dans le fichier de mapping. Par exemple, si une table avec des informations historiques sur un compte définit les colonnes accountNumber
, effectiveEndDate
et effectiveStartDate
, elle sera mappée de la façon suivante :
<properties name="currentAccountKey">
<property name="accountNumber" type="string" not-null="true"/>
<property name="currentAccount" type="boolean">
<formula
>case when effectiveEndDate is null then 1 else 0 end</formula>
</property>
</properties>
<property name="effectiveEndDate" type="date"/>
<property name="effectiveStateDate" type="date" not-null="true"/>
Nous pouvons mapper une association à l'instance courante, celle avec une effectiveEndDate
nulle, en utilisant :
<many-to-one name="currentAccountInfo"
property-ref="currentAccountKey"
class="AccountInfo">
<column name="accountNumber"/>
<formula
>'1'</formula>
</many-to-one
>
Dans un exemple plus complexe, imaginez qu'une association entre Employee
et Organization
soit gérée dans une table Employment
pleine de données historiques. Dans ce cas, une association vers l'employeur le plus récent (celui avec la startDate
(date de commencement de travail la plus récente) pourrait être mappée comme suit :
<join>
<key column="employeeId"/>
<subselect>
select employeeId, orgId
from Employments
group by orgId
having startDate = max(startDate)
</subselect>
<many-to-one name="mostRecentEmployer"
class="Organization"
column="orgId"/>
</join
>
Vous pouvez être créatif grâce à ces possibilités, mais il est généralement plus pratique de gérer ce genre de cas en utilisant des requêtes HQL ou par critère.
Copyright © 2004 Red Hat, Inc.